<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>ความเห็นบน: ทฤษฎีใหม่ พระเจ้าชัยวรมันที่ 7 &#8216;ยกสุโขทัยให้สยาม&#8217;</title>
	<atom:link href="http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/</link>
	<description>archaeo45.wordpress.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 10:50:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>โดย: Arnold42</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-152</link>
		<dc:creator>Arnold42</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 00:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-152</guid>
		<description>Because that is how traffic is supposed to work! ,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Because that is how traffic is supposed to work! ,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: stemis</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-150</link>
		<dc:creator>stemis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 10:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-150</guid>
		<description>ผมชอบเรื่องราวของประเทศไทยมากเลยครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ผมชอบเรื่องราวของประเทศไทยมากเลยครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: ขุนพลน้อย</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-143</link>
		<dc:creator>ขุนพลน้อย</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 07:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-143</guid>
		<description>แผนที่ที่พูดถึงน่าจะเป็นแผนที่ของนายทองใบ แตงน้อยซึ่งเป็นแผนที่ที่ใช้เรียนและสร้างจินตนาการความเป็นไทยร่วมกัน แต่ในรัฐโบราณไม่ได้ใช้แผนที่แบบมีเส้นแดนมาก่อนสมัยรัชกาลที่ 5 รัฐต่างๆแยกและรวมตัวกันอย่างหลวมๆภายใต้แนวคิดจักรพรรดิราช แต่คงไม่ได้มีอำนาจในการปกครองดินแดนนั้นๆ เช่น นครศรีธรรมราชอาจจะส่งดอกไม้เงินดอกไม้ทองมาให้ แต่ไม่ได้หมายความว่ามีอำนาจเหนือจริงๆและคงไม่ได้มีอำนาจเหนือไปถึงดินแดนมลายูจริงๆ แต่การบรรยายถึงอำนาจของกษัตริย์มักบรรยายจดทะเลที่จินตนาการถึงเสมอ

ในแนวคิดเดียวกันถ้ายอมรับว่าการส่งบรรณาการคือการเป็นส่วนหนึ่ง ก็จะหมายความว่าการที่รัฐต่างๆเช่นสุโขทัย หรืออยุธยายอมจิ้มก้องต่อจีนนั้นคือการเป็นส่วนหนึ่งของจีน ซึ่งความจริงแล้วเป็นเรื่องของการยอมรับในอำนาจทางจารีตมากกว่าการยอมรับอำนาจการปกครอง 

สุโขทัยมีอำนาจในภาคกลางตอนบน แต่ภาคเหนือแม้แต่ล้านนาเองก็มีอิสระในตัวเองไม่ได้ขึ้นแก่กันครับ ส่วนอยุธยาช่วงแรกๆอาจจะไม่ได้เข้มแข็งนักแต่เมื่อตั้งตัวในลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยาและคุมการค้าได้ จึงค่อยเริ่มคานอำนาจสุโขทัยได้ในที่สุด เรื่องการแย่งอำนาจทางการเมืองในลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยาระหว่างราชวงศ์อู่ทอง พระร่วง สุพรรณภูมิ สะท้อนให้เห็นชัดในหนังเรื่องสุริโยทัยครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>แผนที่ที่พูดถึงน่าจะเป็นแผนที่ของนายทองใบ แตงน้อยซึ่งเป็นแผนที่ที่ใช้เรียนและสร้างจินตนาการความเป็นไทยร่วมกัน แต่ในรัฐโบราณไม่ได้ใช้แผนที่แบบมีเส้นแดนมาก่อนสมัยรัชกาลที่ 5 รัฐต่างๆแยกและรวมตัวกันอย่างหลวมๆภายใต้แนวคิดจักรพรรดิราช แต่คงไม่ได้มีอำนาจในการปกครองดินแดนนั้นๆ เช่น นครศรีธรรมราชอาจจะส่งดอกไม้เงินดอกไม้ทองมาให้ แต่ไม่ได้หมายความว่ามีอำนาจเหนือจริงๆและคงไม่ได้มีอำนาจเหนือไปถึงดินแดนมลายูจริงๆ แต่การบรรยายถึงอำนาจของกษัตริย์มักบรรยายจดทะเลที่จินตนาการถึงเสมอ</p>
<p>ในแนวคิดเดียวกันถ้ายอมรับว่าการส่งบรรณาการคือการเป็นส่วนหนึ่ง ก็จะหมายความว่าการที่รัฐต่างๆเช่นสุโขทัย หรืออยุธยายอมจิ้มก้องต่อจีนนั้นคือการเป็นส่วนหนึ่งของจีน ซึ่งความจริงแล้วเป็นเรื่องของการยอมรับในอำนาจทางจารีตมากกว่าการยอมรับอำนาจการปกครอง </p>
<p>สุโขทัยมีอำนาจในภาคกลางตอนบน แต่ภาคเหนือแม้แต่ล้านนาเองก็มีอิสระในตัวเองไม่ได้ขึ้นแก่กันครับ ส่วนอยุธยาช่วงแรกๆอาจจะไม่ได้เข้มแข็งนักแต่เมื่อตั้งตัวในลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยาและคุมการค้าได้ จึงค่อยเริ่มคานอำนาจสุโขทัยได้ในที่สุด เรื่องการแย่งอำนาจทางการเมืองในลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยาระหว่างราชวงศ์อู่ทอง พระร่วง สุพรรณภูมิ สะท้อนให้เห็นชัดในหนังเรื่องสุริโยทัยครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: a few comment</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-142</link>
		<dc:creator>a few comment</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 17:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-142</guid>
		<description>ถ้าอาณาจักรแรกที่น่าจะเรียกว่ารวมอำนาจได้อย่างมีเสถียรภาพมากที่สุดคงเป็น อยุธยา มากกว่าสุโขทัยครับ (สุโขทัยเป็นวาทกรรมเพื่อสร้างรัฐชาติไทยสมัยหลังมากกว่า)

คำถามคือแล้วเราจะอธิบายความยิ่งใหญ่ในรัชสมัยของพ่อขุนรามคำแหงยังไงดีครับ หากดูในแผนที่โบราณสมัยพ่อขุนรามคำแหง จะพบว่าเหนือจรดจีนและพุกาม ใต้จรดถึงแหลมมาลายูเลยนะครับ จริงอยู่ว่ายุคสุโขทัยนั้นอาจสั้นกว่ายุดอยุธยามากนัก แต่ว่าเมื่อเทียบกับราชวงศ์มองโกล หรือหยวนมั๊งถ้าผมจำไม่ผิด นั้นยิ่งสั้นเข้าไปใหญ่สามรุ่นก็จบแล้ว แต่ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในราชวงศ์ที่ยิ่งใหญ่ของจีนนะครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ถ้าอาณาจักรแรกที่น่าจะเรียกว่ารวมอำนาจได้อย่างมีเสถียรภาพมากที่สุดคงเป็น อยุธยา มากกว่าสุโขทัยครับ (สุโขทัยเป็นวาทกรรมเพื่อสร้างรัฐชาติไทยสมัยหลังมากกว่า)</p>
<p>คำถามคือแล้วเราจะอธิบายความยิ่งใหญ่ในรัชสมัยของพ่อขุนรามคำแหงยังไงดีครับ หากดูในแผนที่โบราณสมัยพ่อขุนรามคำแหง จะพบว่าเหนือจรดจีนและพุกาม ใต้จรดถึงแหลมมาลายูเลยนะครับ จริงอยู่ว่ายุคสุโขทัยนั้นอาจสั้นกว่ายุดอยุธยามากนัก แต่ว่าเมื่อเทียบกับราชวงศ์มองโกล หรือหยวนมั๊งถ้าผมจำไม่ผิด นั้นยิ่งสั้นเข้าไปใหญ่สามรุ่นก็จบแล้ว แต่ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในราชวงศ์ที่ยิ่งใหญ่ของจีนนะครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: tor</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-141</link>
		<dc:creator>tor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 12:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-141</guid>
		<description>ก็งั้นๆๆ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ก็งั้นๆๆ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: ขุนพลน้อย</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-135</link>
		<dc:creator>ขุนพลน้อย</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 07:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-135</guid>
		<description>ผมคิดว่าการตีเมืองนั้นเป็นระบบคิดแบบโบราณซึ่งเป็นเรื่องปกติ หากต้องการการยอมรับการเป็นจักรพรรดิราชเหนืออินแดนอื่นๆ รัฐย่อยๆอย่างสยามอยุธยาบางทีก็ไปตีเขา แต่บางทีก็ถูกเขาตีเวลาโดนเผาอยุธยาเราก็เล่ากันอย่างเจ็บปวดโกรธเคืองเพื่อบ้านมาถึงปัจจุบัน ทั้งที่ระบบความสัมพันธ์มันเปลี่ยนไปนับร้อยปีแล้ว

ปัจจุบันระบบรัฐเป็นแบบตะวันตกที่มีเส้นดินแดนชัดเจน ไม่ใช่การยอมรับพระราชอำนาจเหนือดินแดนแบบหัวเมืองประเทศราชซึ่งกำหนดดินแดนไม่ได้ ดังนั้นการตีเมืองกันมันไม่ควรอยู่ในจินตนาการคนยุคนี้อีกแล้ว ไม่รู้จะแค้นเคืองกันไปทำไม เมื่อระบบคิดเรื่องชายแดนและดินแดนเกิดชึ้นแล้ว ความสัมพันธ์ผ่านการค้าขายจะยังประโยชน์กว่าการทำสงครามศักดิ์ศรีมากนักครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ผมคิดว่าการตีเมืองนั้นเป็นระบบคิดแบบโบราณซึ่งเป็นเรื่องปกติ หากต้องการการยอมรับการเป็นจักรพรรดิราชเหนืออินแดนอื่นๆ รัฐย่อยๆอย่างสยามอยุธยาบางทีก็ไปตีเขา แต่บางทีก็ถูกเขาตีเวลาโดนเผาอยุธยาเราก็เล่ากันอย่างเจ็บปวดโกรธเคืองเพื่อบ้านมาถึงปัจจุบัน ทั้งที่ระบบความสัมพันธ์มันเปลี่ยนไปนับร้อยปีแล้ว</p>
<p>ปัจจุบันระบบรัฐเป็นแบบตะวันตกที่มีเส้นดินแดนชัดเจน ไม่ใช่การยอมรับพระราชอำนาจเหนือดินแดนแบบหัวเมืองประเทศราชซึ่งกำหนดดินแดนไม่ได้ ดังนั้นการตีเมืองกันมันไม่ควรอยู่ในจินตนาการคนยุคนี้อีกแล้ว ไม่รู้จะแค้นเคืองกันไปทำไม เมื่อระบบคิดเรื่องชายแดนและดินแดนเกิดชึ้นแล้ว ความสัมพันธ์ผ่านการค้าขายจะยังประโยชน์กว่าการทำสงครามศักดิ์ศรีมากนักครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: เฮ้อ</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-134</link>
		<dc:creator>เฮ้อ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 21:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-134</guid>
		<description>ที่ดูตามสารคดีเขาก็บอกว่าคนไทยนะแหล่ะไปตีเขาระบบถึงได้พังหมด

เอาทอง เอาผญ เอาไรไปหมดเลย

ใจร้ายมาก รบกันไปๆมาๆ

ไม่มีแผ่นดินเป็นของใครที่แท้จริงหรอก ฆ่ากันไม่รู้กี่รุ่นๆน่ากัวจัง

(หวังว่าคนไทยคนไม่ทำตัวเหมือนคนญุีี่ปนที่บิดเบือนประวัติศาสตร์เข้าข้างตัวเองนะ)

เพราะอย่างน้อย ทุกๆอารยธรรม เกิดได้บนการนองเลือดมาก่อนทั้งนั้น

เฮ้อ อนิจจัง</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ที่ดูตามสารคดีเขาก็บอกว่าคนไทยนะแหล่ะไปตีเขาระบบถึงได้พังหมด</p>
<p>เอาทอง เอาผญ เอาไรไปหมดเลย</p>
<p>ใจร้ายมาก รบกันไปๆมาๆ</p>
<p>ไม่มีแผ่นดินเป็นของใครที่แท้จริงหรอก ฆ่ากันไม่รู้กี่รุ่นๆน่ากัวจัง</p>
<p>(หวังว่าคนไทยคนไม่ทำตัวเหมือนคนญุีี่ปนที่บิดเบือนประวัติศาสตร์เข้าข้างตัวเองนะ)</p>
<p>เพราะอย่างน้อย ทุกๆอารยธรรม เกิดได้บนการนองเลือดมาก่อนทั้งนั้น</p>
<p>เฮ้อ อนิจจัง</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: ขุนพลน้อย</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-120</link>
		<dc:creator>ขุนพลน้อย</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-120</guid>
		<description>http://images.google.co.th/imgres?imgurl=http://www.archaeopen.com/image/jitpumisak2.jpg&amp;imgrefurl=http://www.archaeopen.com/payao_jprakai3.htm&amp;h=480&amp;w=330&amp;sz=92&amp;hl=th&amp;start=3&amp;um=1&amp;tbnid=4dm8dOr9g6Y19M:&amp;tbnh=129&amp;tbnw=89&amp;prev=/images%3Fq%3D%25E0%25B9%2580%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25B5%25E0%25B8%25A2%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25B8%25E0%25B8%2581%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dth
ในเว็บนี้ ช่วงท้ายๆมีภาพกองทัพเสียมกูกหรือเสียมกก จากปกหนังสือของจิตร ภูมิศักดิ์ ครับ บนหลังช้างจะเห็นภาพบุคคลถือธนูด้วย คงตอบคำถามการใช้ธนูได้ว่ามีมาตั้งแต่สมัยพุทธศตวรรษที่ 17 หรือสมัยนครวัดแล้ว

หากจะหาภาพเพิ่มลองพิมพ์คำว่า เสียมกุกในกูเกิ้ลดูนะครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://images.google.co.th/imgres?imgurl=http://www.archaeopen.com/image/jitpumisak2.jpg&amp;imgrefurl=http://www.archaeopen.com/payao_jprakai3.htm&amp;h=480&amp;w=330&amp;sz=92&amp;hl=th&amp;start=3&amp;um=1&amp;tbnid=4dm8dOr9g6Y19M:&amp;tbnh=129&amp;tbnw=89&amp;prev=/images%3Fq%3D%25E0%25B9%2580%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25B5%25E0%25B8%25A2%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25B8%25E0%25B8%2581%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dth" rel="nofollow">http://images.google.co.th/imgres?imgurl=http://www.archaeopen.com/image/jitpumisak2.jpg&amp;imgrefurl=http://www.archaeopen.com/payao_jprakai3.htm&amp;h=480&amp;w=330&amp;sz=92&amp;hl=th&amp;start=3&amp;um=1&amp;tbnid=4dm8dOr9g6Y19M:&amp;tbnh=129&amp;tbnw=89&amp;prev=/images%3Fq%3D%25E0%25B9%2580%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25B5%25E0%25B8%25A2%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25B8%25E0%25B8%2581%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dth</a><br />
ในเว็บนี้ ช่วงท้ายๆมีภาพกองทัพเสียมกูกหรือเสียมกก จากปกหนังสือของจิตร ภูมิศักดิ์ ครับ บนหลังช้างจะเห็นภาพบุคคลถือธนูด้วย คงตอบคำถามการใช้ธนูได้ว่ามีมาตั้งแต่สมัยพุทธศตวรรษที่ 17 หรือสมัยนครวัดแล้ว</p>
<p>หากจะหาภาพเพิ่มลองพิมพ์คำว่า เสียมกุกในกูเกิ้ลดูนะครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: ขุนแผน</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-119</link>
		<dc:creator>ขุนแผน</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 05:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-119</guid>
		<description>ไม่มีรูปหรอครับ พอดีผมหาเรื่องนี้น่ะครับ ทำรายงานพอดี</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ไม่มีรูปหรอครับ พอดีผมหาเรื่องนี้น่ะครับ ทำรายงานพอดี</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: ขุนพลน้อย</title>
		<link>http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-98</link>
		<dc:creator>ขุนพลน้อย</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 08:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archaeo45.wordpress.com/2007/02/20/%e0%b8%97%e0%b8%a4%e0%b8%a9%e0%b8%8e%e0%b8%b5%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%a1%e0%b9%88-%e0%b8%9e%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b9%80%e0%b8%88%e0%b9%89%e0%b8%b2%e0%b8%8a%e0%b8%b1%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%a3%e0%b8%a1/#comment-98</guid>
		<description>ผมขอโทษคุณทีที่ยังไม่ได้หารูปมางเพื่มเติมให้ จะรีบหามาให้นะครับ

แล้วก็ขอบคุณสำหรับข้อมูลเรื่องสยามที่เป็นบทความของอ.ปรีดี หวังว่าคงเป็นความรู้ให้กับสังคมไทย/สยามได้อีกมากมายเลยทีเดียว</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ผมขอโทษคุณทีที่ยังไม่ได้หารูปมางเพื่มเติมให้ จะรีบหามาให้นะครับ</p>
<p>แล้วก็ขอบคุณสำหรับข้อมูลเรื่องสยามที่เป็นบทความของอ.ปรีดี หวังว่าคงเป็นความรู้ให้กับสังคมไทย/สยามได้อีกมากมายเลยทีเดียว</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
